قابل طرح بودن آرا هیات ها در مراحل بعد

موضوع: قابل طرح بودن آرا هیات ها در مراحل بعد

نظر به اينکه راجع به آراء هيأت هاي حل اختلاف مالياتي موضوع ماده ۶۲ و ماده ۹۰ و تبصره ۱ ماده ۱۸۷ و ماده ۲۱۶ و ماده ۲۴۳ قانون ماليات هاي مستقيم مصوب اسفند ماه ۱۳۶۶ از جهت امکان طرح آنها در هيئت حل اختلاف مالياتي تجديد نظر يا حسب مورد شوراي عالي مالياتي، پرسش هايي عنوان مي شود که بيانگر برداشت هاي مختلف از مقررات مربوط در اين زمينه است، لذا به منظور جلوگيري از تضييع حق قانوني طرفين و ايجاد رويه واحد در تمامي حوزه ها و مراجع مالياتي، توجه مسئولين را به دستورالعمل زيرين جلب و مقرر مي دارد مفاد آن را که به تأئيد هيئت عمومي شوراي عالي مالياتي هم رسيده است، دقيقا به موجب (موقع) اجراء گذارند:

الف- درباره آراء موضوع ماده 62 و ماده 90 و تبصره 1 ماده 187

راجع به مواردي که اختلافات حاصله از اجراي ماده 62 و ماده 90 و تبصره 1 ماده 187 قانون ماليات هاي مستقيم به هيئت حل اختلاف مالياتي احاله و منجر به صدور رأي آن مرجع مي گردد، رأي مذکور به استناد ماده 247 و با رعايت مقررات موضوع اين ماده و ساير مقررات مربوط من جمله حسب مورد توجه به لزوم رسيدگي خارج از نوبت، قابل ارجاع به هيئت حل اختلاف مالياتي تجديد نظر و متعاقب آن موضوع قابل شکايت به شوراي عالي مالياتي است.

ب- درباره آراء موضوع ماده 216

 -1چنانچه رأي هيئت حل اختلاف مالياتي مربوط به رسيدگي به شکايات ناشي از اقدامات اجرايي به شرح متن ماده 216 و همچنين شکايات اجرايي طبق تبصره 2 آن بوده باشد، رأي صادره قطعي و لازم الاجراست و پرونده امر قابل رسيدگي مجدد در هيئت حل اختلاف مالياتي تجديد نظر موضوع ماده 247 قانون مورد نظر نمي باشد، اما حسب ماده 251 از اين آراء مي توان ظرف مهلت مقرر به شوراي عالي مالياتي شکايت نمود.

 -۲اگر شکايت بر اساس تبصره ۱ ماده ۲۱۶ حاکي از اين باشد که وصول ماليات قبل از قطعيت به موقع اجراء گذارده شده است، در اين حالت هيئت حل اختلاف مالياتي در صورت وارد بودن شکايت رأي بر بطلان اجراييه و قرار رسيدگي و اقدام لازم صادر و يا برحسب مراحلي که پرونده مالياتي مربوط طي نموده است در مقام هيئت حل اختلاف مالياتي بدوي يا تجديد نظر نسبت به درآمد مشمول ماليات مودي رسيدگي و النهايه مبادرت به صدور رأي مي نمايد. حال در صورتي که موضوع اختلاف قبلاً مورد رسيدگي و صدور رأي هيئت حل اختلاف بدوي قرار گرفته و بي آنکه مانعي براي احاله به هيئت تجديد نظر در ميان باشد، اقدامات اجرايي را درباره آن معمول داشته اند، اين هيئت نقش هيئت حل اختلاف مالياتي تجديد نظر را ايفاء خواهد نمود و مودي يا مميز کل مالياتي مربوط مي توانند از رأي آن مرجع، برابر مفاد ماده ۲۵۱ به شوراي عالي مالياتي شکايت کنند و چنانچه بدون دليل قانوني به طور کلي قبلاً از ارسال پرونده به هيئت حل اختلاف بدوي خودداري شده و به اين ترتيب پيش از رفع اختلاف عمليات اجرايي شروع گرديده باشد، در اين صورت هيئت موضوع ماده ۲۱۶ فوق الاشعار در رسيدگي جايگزين هيئت بدوي بوده بالطبع رأي صادره از سوي آن با رعايت مقررات مذکور در ماده ۲۴۷ قابل طرح و رسيدگي در هيئت تجديد نظر هم خواهد بود و اگر بنا به تشخيص و و رأي هيئت مورد بحث ادعاي مودي داير بر انجام عمليات اجرايي قبل از قطعيت مردود شناخته شود، و چنين رأيي غير قابل تجديد نظر است اما ظرف مهلت مقرر قابل شکايت به شوراي عالي مالياتي مي باشد.[۱]

ج- درباره آراي موضوع ماده 243

رسيدگي هيئت حل اختلاف مالياتي نسبت به موضوع درخواست استرداد مودي منحصر به يک مرحله مي باشد و آراء صادره در اين مورد تنها قابل شکايت به شوراي عالي مالياتي است.

احمد حسيني

معاون درآمدهاي مالياتي

قانون مالیات های مستقیم

ماده ۱۸۷ قانون مالیات های مستقیم

ماده ۲۱۶ قانون مالیات های مستقیم

ماده ۲۴۳ قانون مالیات های مستقیم

ماده ۶۲ قانون مالیات های مستقیم

ماده ۹۰ قانون مالیات های مستقیم

ماده ۲۵۱ قانون مالیات های مستقیم

ماده ۲۵۱ مکرر قانون مالیات های مستقیم

ماده ۲۴۷ قانون مالیات های مستقیم