موضوع

تعیین مالیات برای محل سکونت خود و فرزند- منبع مالیات: اجاره املاک- اداره کل مربوط:استان تهران

تعیین مالیات برای محل سکونت خود و فرزند- منبع مالیات: اجاره املاک- اداره کل مربوط:استان تهران


 

شماره: ۴۸۷۱/۲۰۱
تاریخ: ۱۱/۰۶/۱۳۸۲
پیوست:
 
 
شماره و تاریخ رای مورد واخواهی: ۳۵۱۸/۲-۱/۲۵۳- ۲۷/۱۱/۱۳۸۱
مربوط به مالیات مستغلات
سال عملکرد: ۷۵،۷۴و ۷۶
شماره حوزه مالیاتی ۰۳۱۳-۳۸
شماره سرممیزی مالیاتی
سازمان امور اقتصادی و دارائی استان تهران
اداره امور مالیاتی شهرستان
اداره کل
تاریخ ابلاغ رأی: ۲۱/۲/۱۳۸۲
شماره وتاریخ ثبت شکایت ۲۰۵۴-۲۰۱- ۱۷/۳/۱۳۸۲
 
 
خلاصه واخواهی:قبل از انقلاب در قطعه زمین شخصی و با مشارکت فردی به نام             اقدام به ساخت ۶ واحد آپارتمان نموده و در سال ۱۳۵۷ مشخص شدکه بنا به دلایلی، شهرداری از صدور پایان کار امتناع می نماید. در سال ۱۳۶۱ یک واحد از سه واحد سهم خود را قولنامه ای به               واگذار و واحد دوم محل سکونت خودم و واحد سوم محل سکونت فرزندم شد و به این ترتیب مشمول مالیات بردرآمد مستغلات نبوده ام. علیهذا به رای شماره۳۵۱۸/۲- ۱/۲۵۳- ۲۷/۱۱/۱۳۸۱ که بدون توجه به مراتب فوق و بدون رعایت مقررات و واقعیت امر صادر گردیده، اعتراض داشته، درخواست رسیدگی دارم.(مشروح مطالبه در سه صفحه ضمیمه پرونده است)
رای: شعبه هفتم شورای عالی مالیاتی پس از مطالعه مشروح شکایت شاکی و ملاحظه و بررسی اوراق پرونده به شرح آتی انشاء رای می نماید:
الف- در مورد عملکردهای ۱۳۷۴و ۱۳۷۵،چون به قرار محتویات پرونده، بعد از صدور رای بدوی شماره۱۷۵۹/۳/۳۹ مورخ ۱۹/۶/۱۳۷۹(برگهای ۳۱و۳۲ پرونده)، به موجب رای شماره۱۶۷۰/۲- ۱/۲۵۳ مورخ ۶/۶/۱۳۸۱ هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر(برگهای ۷۲و ۷۳ پرونده) از مودی رفع تعرض به عمل آمده، لذا طرح تکراری پرونده در هیات حل اختلاف مالیاتی و صدور رای شماره ۳۵۱۸/۲-۱/۲۵۳- ۲۷/۱۱/۱۳۸۱ مجوز قانونی نداشته و مالا شکایت مودی از رای اخیر الذکر قابل رسیدگی در شورای عالی مالیاتی نمی باشد. بدیهی است به دلیل رفع تعرض از مودی، به موجب رای شماره۱۶۷۰/۲-۱/۲۵۳ مورخ ۶/۶/۱۳۸۱ هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر و عدم شکایت از این رای به شورای عالی مالیاتی،رای مزبور قطعی و به این ترتیب اخذ مالیات بابت عملکردهای ۱۳۷۴ و ۱۳۷۵ منتفی می باشد.
ب- راجع به عملکرد ۱۳۷۶ از آنجا که رای مورد واخواهی فاقد هر گونه اظهارنظر موجه و مدلل نسبت به اعتراض مطروحه بوده و مفادا حاکی از رسیدگی لازم و کافی به اعتراض مودی نمی باشد، لذا به رای مورد بحث من حیث عدم کفایت رسیدگی ایراد وارد است و شعبه ضمن نقض آن پرونده را به هیات حل اختلاف مالیاتی دیگر احاله می نماید تا صرفا نسبت به عملکرد ۱۳۷۶، با رعایت مقررات و واقعیت امر مورد رسیدگی لازم و کافی قرار گیرد.
 
حسن عباسی پناه
علی اصغرزندی فائز
غلامحسین مختاری
 
مواد قانونی وابسته
 -…
0 0 رای ها
امتیاز مقاله
اشتراک در
اطلاع از
0 دیدگاه
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
logo-samandehi